Alltså blir bombarderad med den här diskussionen om samvetsfrihet överallt. Det är tydligen diskussion om det i både Finland och Sverige. Och i Finland går ett medborgarinitiativ runt och det har efter min undersökning fått de 50 000 underskrifter det behöver, vilket betyder att det kommer upp i riksdagen. Och för de som inte vet gäller detta medborgarintiativ då att vårdpersonal ska ha rätt att säga nej till att bistå vid abort. Då p.g.a. av tro eller liknande.
Jag fattar inte ens hur det här måste diskuteras, som vårdpersonal ska man bistå med den vård som klienten kräver! Många gånger får man lämna vissa egna åsikter utanför dörren när man ska arbeta. Jag tycker inte att vissa uppgifter i mitt framtida arbete som socionom kommer vara så roliga men om man ska arbeta med det så får man lov att göra det som inte känns så roligt heller. Om man inte kan göra det ska man inte arbeta inom det arbetsområdet. Om man är barnmorska/gynekolog ska man kunna bistå vid abort det är ens skyldighet eftersom vi i Finland har rätt att göra aborter.
Jag har varit inblandad i den här diskussionen förr på Facebook vilket led till att jag blev borttagen som vän (snyft) av den personen som tyckte att man skulle skriva på detta medborgarinitiativ, plus att hen tog bort alla mina närmsta vänner, även de som inte ens satt sig in i diskussionen. Men den här personen talade då om att hen bara ville rädda liv och inte avsluta dem eller något liknande och då tänker jag bara på de kvinnor som måste göra abort för att deras liv är i fara. Det är inte alltid så enkelt att abort görs bara p.g.a. oväntad och ickeönskad graviditet. Att man då sätter ett foster före en kvinna förstår jag mig inte på. Men det är väl skillnaden på att vissa anser att ett liv börjar vid befruktningen, vilket jag inte gör. Men då gillar jag att tala om det här scenariot som jag läste någonstans: Om jag står och håller en bebis i en arm och har en petriskål med ett befruktat ägg i andra och jag tappar båda, vilket springer du för att rädda? Om du verkligen tycker att livet börjar vid befruktningen borde det vara omöjligt att välja för dig eftersom barnet och detta befruktade ägg borde vara samma sak för dig. Och de flesta skulle väl säga att de skulle springa efter bebisen (om inte: vad fan?) för ett foster och en levande människa är inte samma sak.
Och även om abort görs vid ickeönskad graviditet ska du som vårdpersonal vara med och vårda klienten. Det är inskrivet som dina arbetsuppgifter, du ska se till patitentens bästa och patientens bästa kan vara att inte få barn. Och med vad jag själv sett på min praktik vid socialavdelningen ska alla inte ha barn heller. Och ja det finns adoption, men varför ska en kvinna gå runt och bära på ett barn i 9 månader när hon inte vill ha ett barn? Ett barn ändrar en kvinnas kropp dramatiskt och om hon inte vill gå igenom det behöver hon inte. Kvinnan har rätt till sin egen kropp vilket vissa människor verkar ha glömt. Att bära på barn är någonting den kvinnliga kroppen kan göra inte något som hon har skyldighet att göra.
Skulle kunna skriva 100 sidor till om det här ämnet men jag tänker stoppa här. Och jag har säkert missat 100 saker och mina tankar är lite överallt men jag blir så sur att det här ens ska behöva diskuteras. Och jag tror ju min huvudtanke lyser igenom.
(några andra artiklar om denna diskussion:
här,
här och
här, dock är dessa från sverige)
